Viimased retseptid

Philadelphia parimad juustumaitsed 5. osa: Johannese röstitud sealiha

Philadelphia parimad juustumaitsed 5. osa: Johannese röstitud sealiha


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

John's on alates 1930. aastast serveerinud suurepäraseid võileibu

Rullid tarnitakse igal hommikul värskelt lähedal asuvast Carangi küpsetusfirmast.

See on viies osa parimat avastavast 10 -seeriast juustukoogid sisse Philadelphia. Olge kursis täieliku reitinguga ja vaadake üle esimene osa, kaks, kolmja neli.

Alates 1930. aastast on Weccacoe ja Snyder Avenues'i nurgas koduks John's Roast Pork, Lõuna -Philly asutus, kui see kunagi olemas oli. Nende röstitud sealiha võileivad-valmistatud vana perekonna retsepti järgi ja iga päev kodus röstitud-on legendi värk. Kuid nende juustumaitse on igati sama hea kui seapraad.

Johni juustukook vaevas suhteliselt hämaras kuni 2002. aastani, mil Philadelphia Inquireri restoranikriitik Craig LaBan pidas seda linna parimaks. Ja see on sisuliselt täiuslik juustumaits. See algab pehme ja koorega seemnega rullist, mis tarnitakse igal hommikul värskelt läheduses asuvast Carangi Baking Company'st, mille mõned siseküljed on välja tõmmatud, enne kui laaditakse täis 12 untsi õhukeseks lõigatud seljasaba (mille harjas on vähem kui tavaline ribisilm) ). Liha grillitakse vastavalt tellimusele kuubikuteks lõigatud Hispaania sibulate peal ja lastakse enne ümberpööramist ja eraldamist ühelt poolt pruunistuda, kuid mitte tükeldada. Seejärel lisatakse viis viilu Ameerika juustu (saadaval on ka terav ja mahe provoloon) ning volditakse juustumahla küpsetamise ajal kokku; sel moel on iga võileibu hammustus täis liha, sibulat ja juustu. Praetud Itaalia pikad kuumad paprikad ja ketšup on valikulised, kuid kindlasti ei kahjusta see juustumahla täiuslikkust.


Ma ei usalda “ parimaid ja#8221 loendeid. Sageli ja peaaegu alati parimate grillnimekirjade puhul võrdlevad nad õunu ja apelsine ning näiteks sealiha ja rinnatükke. Need kaks toitu on täiesti erinevad. Ja jällegi koos grillinimekirjadega sisaldavad need sageli kohti, kus tegelikult grilli ei müüda. Aeg -ajalt kaasatud kohad, mis on veelgi sulgenud, tõstab usaldusväärsust.

Mõelge, kuidas areneb “parimate loend ”. Harvadel juhtudel, kui see ajaveeb kuulutab, et midagi on omalaadset parimat, tehakse seda pärast põhjalikke uuringuid, millele järgnevad üksikasjalikud samaaegsed võrdlused. Vaata siit ja siit minu uurimistöö viimaseid etappe, mille tulemusel valiti Bum ’s parimaks Ida -Põhja -Carolina stiilis grilliks. Või vaadake vaid ühte minu ammendava ja täisväärtusliku uurimistöö etappi, mille kohaselt kaptenid ja köök on parim krevetburger:

Kui ainult kõik oleksid nii ranged. Mõelge hiljutisele Conde Nasti artiklile, mis tuvastab Philadelphia 11 parimat juustukooki.

Kas arvate, et keegi Conde Nastist, näiteks eluaegne Philadelphia elanik, pühendas nädalaid või kuid juustumaitsete söömisele, kitsendades seda valdkonda järk -järgult? Või äkki saatis Anna Wintour oma töötajad Philadelphiat suurepäraste juustukookide jaoks kammima, enne kui proua Wintour ise lõpliku võitmise ette võttis? Võib -olla vaatas värskelt vermitud ajakirjandusmajor ja vegan, kes oli hiljuti Chicagost Brooklyni kolinud, erinevaid juustumaitseliste nimekirju (Thrillist, Eater, Yelp) ja virutas artikli. Lihtsalt mõte.

Vaadake artiklis mainitud 11 kohta.

Teises loetletud juustukoogis on foto võileivast, mis ei ole juustukook. See on seapraadi võileib. Ilmselt kirjanik kas (a) ei käinud seal kunagi, vaid tõmbas selle asemel internetist foto ja ei suutnud vahet teha (kas keegi ei kasuta kusagil toimetajaid?) Või (b) sisenes ja tegi targa otsuse praad tellida juustukoogi asemel sealiha võileib, ainult et näha, et nad kasutasid brokoli rabe asemel spinatit. Spinat on okei, kuid minge alati sealiha ja brokoli -rabega.

Samamoodi näitab loetletud kolmas koht Donkey ’s Place parmesani. Ei ole selge, kas see on baklažaan, vasikaliha või kana parmesan, kuid see on mingi parmesan ja parmesani ei saa kunagi ekslikult juustumaiaks pidada, kui võite eksida. Corvette Buick Skylarki jaoks. Autor tõdes küll, et kukkel, mooniseemne Kaiseri rull, ei ole traditsiooniline juustukook, kuid jättis tähelepanuta asjaolu, et see ei olnud juustumaits.

See viga, nagu ka seaprae segamine, võib tuleneda liigsest keskendumisest pudelitele eesli ’s Place baari taga. Galt and Co. foto on täielikult keskendunud lati taha. Näete millegi serva, mis võis olla või oli osa juustumahlast, kuid see osa fotost on fookusest väljas. Kas liigne järeleandmine tugevatele vaimudele seletab vigu?

Ma arvan, et mitte, nagu ütles Rene ’ Descartes vahetult enne kadumist. Vaadake Ishkabibble'i kirjutist. Esimene põhjus, miks Ishkabibble'i minna, on see, et võite seal näha väikest kuulsust. Mu süda olgu paigal. Teiseks soovitavad nad (kinnitada ennast) kanajuustukoogi hankimiseks, sest (võiksite maha istuda) see ei ole rasvane. Kas juustukoogi söömise põhjuseks ei ole ’t rasv?

Lõppkokkuvõttes hüppab artikkel haile, soovitades Govinda ’s, kus kanajuustukook on autori jaoks unistuste kraam. Govinda ’s “ cheesesteak ” koosneb sojapõhisest kanapuljongist, mõnest paprikast ja kas mozzarellast või veganjuustust, mis, kui järele mõelda, pole üldse juust.

Nüüd võivad kõik need olla suurepärased võileivad, kuid üheteistkümnest neli pole isegi juustumaitsed. Neli võileiba võiksid olla paremad kui juustukoogid. Ma tean, et lähen New Yorgi minuti jooksul seaprae juustumahlale, eriti kui sellel oleks brokkoli -rabe ja vasikaliha, baklažaan või kana parmesan kõlab praegu suurepäraselt, pisut purustatud punast pipart ja … Kaldun kõrvale. Artikkel peaks juustumaitsest rääkima, kuid see pole nii.

Kui külastate Philadelphiat ja soovite head juustukooki, küsige lihtsalt politseinikult või tuletõrjujalt. (Minge jaama. Nad ei võinud hammustada.) Neil on suurepärased sidevõrgud, eriti lõunasöögikohtade osas, ja nad ei juhtinud teid valesti.


Ma ei usalda “ parimaid ja#8221 loendeid. Sageli ja peaaegu alati parimate grillnimekirjade puhul võrdlevad nad õunu ja apelsine ning näiteks sealiha ja rinnatükke. Need kaks toitu on täiesti erinevad. Ja jällegi koos grillinimekirjadega sisaldavad need sageli kohti, kus tegelikult grilli ei müüda. Aeg -ajalt kaasatud kohad, mis on veelgi sulgenud, tõstab usaldusväärsust.

Mõelge, kuidas areneb “parimate loend ”. Harvadel juhtudel, kui see ajaveeb kuulutab, et midagi on omalaadset parimat, tehakse seda pärast põhjalikke uuringuid, millele järgnevad üksikasjalikud samaaegsed võrdlused. Vaata siit ja siit minu uurimistöö viimaseid etappe, mille tulemusel valiti Bum ’s parimaks Ida -Põhja -Carolina stiilis grilliks. Või vaadake vaid ühte minu ammendava ja täisväärtusliku uurimistöö etappi, mille kohaselt kaptenid ja köök on parim krevetburger:

Kui ainult kõik oleksid nii ranged. Mõelge hiljutisele Conde Nasti artiklile, mis tuvastab Philadelphia 11 parimat juustukooki.

Kas arvate, et keegi Conde Nastist, näiteks eluaegne Philadelphia elanik, pühendas nädalaid või kuid juustumaitsete söömisele, kitsendades seda valdkonda järk -järgult? Või äkki, et Anna Wintour saatis oma töötajad Philadelphiat kammima suurepäraste juustukohtade jaoks, enne kui proua Wintour ise lõpliku võitmise ette võttis? Võib -olla vaatas värskelt vermitud ajakirjandusmajor ja vegan, kes oli hiljuti Chicagost Brooklyni kolinud, erinevaid juustumaitseliste nimekirju (Thrillist, Eater, Yelp) ja virutas artikli. Lihtsalt mõte.

Vaadake artiklis mainitud 11 kohta.

Teises loetletud juustukoogis on foto võileivast, mis ei ole juustukook. See on seapraadi võileib. Ilmselt kirjanik kas (a) ei käinud seal kunagi, vaid tõmbas selle asemel internetist foto ja ei suutnud vahet teha (kas keegi ei kasuta kusagil redigeerijaid?) Või (b) sisenes ja tegi targa otsuse rösti tellimiseks juustukoogi asemel sealiha võileib, ainult et näha, et nad kasutasid brokoli rabe asemel spinatit. Spinat on okei, kuid minge alati sealiha ja brokoli -rabega.

Samamoodi näitab loetletud kolmas koht Donkey ’s Place parmesani. Ei ole selge, kas see on baklažaan, vasikaliha või kana parmesan, kuid see on mingi parmesan ja parmesani ei saa kunagi ekslikult pidada juustumahlaks, kui võite eksida. Corvette Buick Skylarki jaoks. Autor tõdes küll, et kukkel, mooniseemne Kaiseri rull, ei ole traditsiooniline juustukook, kuid jättis tähelepanuta asjaolu, et see ei olnud juustumaits.

See viga, nagu ka seaprae segamine, võib tuleneda liigsest keskendumisest pudelitele eesli ’s Place baari taga. Galt and Co. foto on täielikult keskendunud lati taha. Näete millegi serva, mis võis olla või oli osa juustumahlast, kuid see osa fotost on fookusest väljas. Kas liigne järeleandmine tugevatele vaimudele seletab vigu?

Ma arvan, et mitte, nagu ütles Rene ’ Descartes vahetult enne kadumist. Vaadake Ishkabibble'i kirjutist. Esimene põhjus, miks Ishkabibble'i minna, on see, et näete seal väikest kuulsust. Mu süda olgu paigal. Teiseks soovitavad nad (kinnitada ennast) kanajuustukoogi hankimiseks, sest (võiksite maha istuda) see pole rasvane. Kas juustukoogi söömise põhjuseks ei ole ’t rasv?

Lõppkokkuvõttes hüppab artikkel haile, soovitades Govinda ’s, kus kanajuustukook on autori jaoks unistuste kraam. Govinda ’s “ cheesesteak ” koosneb sojapõhisest kanapuljongist, mõnest paprikast ja kas mozzarellast või veganjuustust, mis, kui järele mõelda, pole üldse juust.

Nüüd võivad kõik need olla suurepärased võileivad, kuid üheteistkümnest neli pole isegi juustumaitsed. Neli võileiba võiksid olla paremad kui juustukoogid. Ma tean, et lähen New Yorgi minuti jooksul seaprae juustumahlale, eriti kui sellel oleks brokkoli -rabe ja vasikaliha, baklažaan või kana parmesan kõlab praegu suurepäraselt, pisut purustatud punast pipart ja … Kaldun kõrvale. Artikkel peaks juustumaitsest rääkima, kuid see pole nii.

Kui külastate Philadelphiat ja soovite head juustukooki, küsige lihtsalt politseinikult või tuletõrjujalt. (Minge jaama. Nad ei hammustanud.) Neil on suurepärased sidevõrgud, eriti lõunasöögikohtade osas, ja nad ei juhtinud teid valesti.


Ma ei usalda “ parimaid ja#8221 loendeid. Sageli ja peaaegu alati parimate grillnimekirjade puhul võrdlevad nad õunu ja apelsine ning näiteks sealiha ja rinnatükke. Need kaks toitu on täiesti erinevad. Ja jällegi koos grilliloenditega sisaldavad need sageli kohti, kus tegelikult grilli ei müüda. Aeg -ajalt kaasatud kohad, mis on veelgi sulgenud, tõstab usaldusväärsust.

Mõelge, kuidas areneb “parimate loend ”. Harvadel juhtudel, kui see ajaveeb kuulutab, et midagi on omalaadset parimat, tehakse seda pärast põhjalikke uuringuid, millele järgnevad üksikasjalikud samaaegsed võrdlused. Vaata siit ja siit minu uurimistöö viimaseid etappe, mille tulemusel valiti Bum ’s parimaks Ida -Põhja -Carolina stiilis grilliks. Või vaadake vaid ühte minu ammendava ja täidetava uurimistöö etappi, milles tuvastatakse, et kaptenite ja köögi köök on parim krevetburger:

Kui ainult kõik oleksid nii ranged. Mõelge hiljutisele Conde Nasti artiklile, mis tuvastab Philadelphia 11 parimat juustukooki.

Kas arvate, et keegi Conde Nastist, näiteks eluaegne Philadelphia elanik, pühendas nädalaid või kuid juustumaitsete söömisele, kitsendades seda valdkonda järk -järgult? Või äkki, et Anna Wintour saatis oma töötajad Philadelphiat kammima suurepäraste juustukohtade jaoks, enne kui proua Wintour ise lõpliku võitmise ette võttis? Võib -olla vaatas värskelt vermitud ajakirjandusmajor ja vegan, kes oli hiljuti Chicagost Brooklyni kolinud, erinevaid juustumaitseliste nimekirju (Thrillist, Eater, Yelp) ja virutas artikli. Lihtsalt mõte.

Vaadake artiklis mainitud 11 kohta.

Teises loetletud juustukoogis on foto võileivast, mis ei ole juustukook. See on seapraadi võileib. Ilmselt kirjanik kas (a) ei käinud seal kunagi, vaid tõmbas selle asemel internetist foto ja ei suutnud vahet teha (kas keegi ei kasuta kusagil toimetajaid?) Või (b) sisenes ja tegi targa otsuse praad tellida juustukoogi asemel sealiha võileib, ainult et näha, et nad kasutasid brokoli rabe asemel spinatit. Spinat on okei, kuid minge alati sealiha ja brokoli -rabega.

Samamoodi näitab loetletud kolmas koht Donkey ’s Place parmesani. Ei ole selge, kas see on baklažaan, vasikaliha või kana parmesan, kuid see on mingi parmesan ja parmesani ei saa kunagi ekslikult pidada juustumahlaks, kui võite eksida. Corvette Buick Skylarki jaoks. Autor tõdes küll, et kukkel, mooniseemne Kaiseri rull, ei ole traditsiooniline juustukook, kuid jättis tähelepanuta asjaolu, et see ei olnud juustumaits.

See viga, nagu ka seaprae segamine, võib tuleneda liigsest keskendumisest pudelitele eesli ’s Place baari taga. Galt and Co foto on täielikult keskendunud lati taha. Näete millegi serva, mis võis olla või oli osa juustumahlast, kuid see osa fotost on fookusest väljas. Kas liigne järeleandmine tugevatele vaimudele seletab vigu?

Ma arvan, et mitte, nagu ütles Rene ’ Descartes vahetult enne kadumist. Vaadake Ishkabibble'i kirjutist. Esimene põhjus, miks Ishkabibble'i minna, on see, et näete seal väikest kuulsust. Mu süda olgu paigal. Teiseks soovitavad nad (kinnitada ennast) kanajuustukoogi hankimiseks, sest (võiksite maha istuda) see pole rasvane. Kas juustukoogi söömise põhjuseks ei ole ’t rasv?

Lõppkokkuvõttes hüppab artikkel haile, soovitades Govinda ’s, kus kanajuustukook on autori jaoks unistuste kraam. Govinda ’s “ cheesesteak ” koosneb sojapõhisest kanapuljongist, mõnest paprikast ja kas mozzarellast või veganjuustust, mis, kui järele mõelda, pole üldse juust.

Nüüd võivad kõik need olla suurepärased võileivad, kuid üheteistkümnest neli pole isegi juustumaitsed. Neli võileiba võiksid olla paremad kui juustukoogid. Ma tean, et lähen New Yorgi minuti jooksul seaprae juustumahlale, eriti kui sellel on brokoli -rabe ja vasikaliha, baklažaan või kana parmesan kõlab praegu suurepäraselt, pisut purustatud punast pipart ja … Kaldun kõrvale. Artikkel peaks juustumaitsest rääkima, kuid see pole nii.

Kui külastate Philadelphiat ja soovite head juustukooki, küsige lihtsalt politseinikult või tuletõrjujalt. (Minge jaama. Nad ei võinud hammustada.) Neil on suurepärased sidevõrgud, eriti lõunasöögikohtade osas, ja nad ei juhtinud teid valesti.


Ma ei usalda “ parimaid ja#8221 loendeid. Sageli ja peaaegu alati parimate grillnimekirjade puhul võrdlevad nad õunu ja apelsine ning näiteks sealiha ja rinnatükke. Need kaks toitu on täiesti erinevad. Ja jällegi koos grillinimekirjadega sisaldavad need sageli kohti, kus tegelikult grilli ei müüda. Aeg -ajalt kaasatud kohad, mis on veelgi sulgenud, tõstab usaldusväärsust.

Mõelge, kuidas areneb “parimate loend ”. Harvadel juhtudel, kui see ajaveeb kuulutab, et midagi on omalaadset parimat, tehakse seda pärast põhjalikke uuringuid, millele järgnevad üksikasjalikud samaaegsed võrdlused. Vaata siit ja siit minu uurimistöö viimaseid etappe, mille tulemusel valiti Bum ’s parimaks Ida -Põhja -Carolina stiilis grilliks. Või vaadake vaid ühte minu ammendava ja täisväärtusliku uurimistöö etappi, mille kohaselt kaptenid ja köök on parim krevetburger:

Kui ainult kõik oleksid nii ranged. Mõelge hiljutisele Conde Nasti artiklile, mis tuvastab Philadelphia 11 parimat juustukooki.

Kas arvate, et keegi Conde Nastist, näiteks eluaegne Philadelphia elanik, pühendas nädalaid või kuid juustumaitsete söömisele, kitsendades seda valdkonda järk -järgult? Või äkki, et Anna Wintour saatis oma töötajad Philadelphiat kammima suurepäraste juustukohtade jaoks, enne kui proua Wintour ise lõpliku võitmise ette võttis? Võib -olla vaatas värskelt vermitud ajakirjandusmajor ja vegan, kes oli hiljuti Chicagost Brooklyni kolinud, erinevaid juustumaitseliste nimekirju (Thrillist, Eater, Yelp) ja virutas artikli. Lihtsalt mõte.

Vaadake artiklis mainitud 11 kohta.

Teises loetletud juustukoogis on foto võileivast, mis ei ole juustukook. See on seapraadi võileib. Ilmselt kirjanik kas (a) ei käinud seal kunagi, vaid tõmbas selle asemel internetist foto ja ei suutnud vahet teha (kas keegi ei kasuta kusagil toimetajaid?) Või (b) sisenes ja tegi targa otsuse praad tellida juustukoogi asemel sealiha võileib, ainult et näha, et nad kasutasid brokoli rabe asemel spinatit. Spinat on okei, kuid minge alati sealiha ja brokoli -rabega.

Samamoodi näitab loetletud kolmas koht Donkey ’s Place parmesani. Ei ole selge, kas see on baklažaan, vasikaliha või kana parmesan, kuid see on mingi parmesan ja parmesani ei saa kunagi ekslikult juustumaiaks pidada, kui võite eksida. Corvette Buick Skylarki jaoks. Autor tõdes küll, et kukkel, mooniseemne Kaiseri rull, ei ole traditsiooniline juustukook, kuid jättis tähelepanuta asjaolu, et see ei olnud juustumaits.

See viga, nagu ka seaprae segamine, võib tuleneda liigsest keskendumisest pudelitele eesli ’s Place baari taga. Galt and Co foto on täielikult keskendunud lati taha. Näete millegi serva, mis võis olla või oli osa juustumahlast, kuid see osa fotost on fookusest väljas. Kas liigne järeleandmine tugevatele vaimudele seletab vigu?

Ma arvan, et mitte, nagu ütles Rene ’ Descartes vahetult enne kadumist. Vaadake Ishkabibble'i kirjutist. Esimene põhjus, miks Ishkabibble'i minna, on see, et näete seal väikest kuulsust. Mu süda olgu paigal. Teiseks soovitavad nad (kinnitada ennast) kanajuustukoogi hankimiseks, sest (võiksite maha istuda) see ei ole rasvane. Kas juustukoogi söömise põhjuseks ei ole ’t rasv?

Lõppkokkuvõttes hüppab artikkel haile, soovitades Govinda ’s, kus kanajuustukook on autori jaoks unistuste kraam. Govinda ’s “ cheesesteak ” koosneb sojapõhisest kanapuljongist, mõnest paprikast ja kas mozzarellast või veganjuustust, mis, kui järele mõelda, pole üldse juust.

Nüüd võivad kõik need olla suurepärased võileivad, kuid üheteistkümnest neli pole isegi juustumaitsed. Neli võileiba võiksid olla paremad kui juustukoogid. Ma tean, et lähen New Yorgi minuti jooksul seaprae juustumahlale, eriti kui sellel on brokoli -rabe ja vasikaliha, baklažaan või kana parmesan kõlab praegu suurepäraselt, pisut purustatud punast pipart ja … Kaldun kõrvale. Artikkel peaks juustumaitsest rääkima, kuid see pole nii.

Kui külastate Philadelphiat ja soovite head juustukooki, küsige lihtsalt politseinikult või tuletõrjujalt. (Minge jaama. Nad ei hammustanud.) Neil on suurepärased sidevõrgud, eriti lõunasöögikohtade osas, ja nad ei juhtinud teid valesti.


Ma ei usalda “ parimaid ja#8221 loendeid. Sageli ja peaaegu alati parimate grillnimekirjade puhul võrdlevad nad õunu ja apelsine ning näiteks sealiha ja rinnatükke. Need kaks toitu on täiesti erinevad. Ja jällegi koos grillinimekirjadega sisaldavad need sageli kohti, kus tegelikult grilli ei müüda. Aeg -ajalt kaasatud kohad, mis on veelgi sulgenud, tõstab usaldusväärsust.

Mõelge, kuidas areneb “parimate loend ”. Harvadel juhtudel, kui see ajaveeb kuulutab, et midagi on omalaadset parimat, tehakse seda pärast põhjalikke uuringuid, millele järgnevad üksikasjalikud samaaegsed võrdlused. Vaata siit ja siit minu uurimistöö viimaseid etappe, mille tulemusel valiti Bum ’s parimaks Ida -Põhja -Carolina stiilis grilliks. Või vaadake vaid ühte minu ammendava ja täisväärtusliku uurimistöö etappi, mille kohaselt kaptenid ja köök on parim krevetburger:

Kui ainult kõik oleksid nii ranged. Mõelge hiljutisele Conde Nasti artiklile, mis tuvastab Philadelphia 11 parimat juustukooki.

Kas arvate, et keegi Conde Nastist, näiteks eluaegne Philadelphia elanik, pühendas nädalaid või kuid juustumaitsete söömisele, kitsendades seda valdkonda järk -järgult? Või äkki saatis Anna Wintour oma töötajad Philadelphiat suurepäraste juustukookide jaoks kammima, enne kui proua Wintour ise lõpliku võitmise ette võttis? Võib -olla vaatas värskelt vermitud ajakirjandusmajor ja vegan, kes oli hiljuti Chicagost Brooklyni kolinud, erinevaid juustumaitseliste nimekirju (Thrillist, Eater, Yelp) ja virutas artikli. Lihtsalt mõte.

Vaadake artiklis mainitud 11 kohta.

Teises loetletud juustukoogis on foto võileivast, mis ei ole juustukook. See on seapraadi võileib. Ilmselt kirjanik kas (a) ei käinud seal kunagi, vaid tõmbas selle asemel internetist foto ja ei suutnud vahet teha (kas keegi ei kasuta kusagil redigeerijaid?) Või (b) sisenes ja tegi targa otsuse rösti tellimiseks juustukoogi asemel sealiha võileib, ainult et näha, et nad kasutasid brokoli rabe asemel spinatit. Spinat on okei, kuid minge alati sealiha ja brokoli -rabega.

Samamoodi näitab loetletud kolmas koht Donkey ’s Place parmesani. Ei ole selge, kas see on baklažaan, vasikaliha või kana parmesan, kuid see on mingi parmesan ja parmesani ei saa kunagi ekslikult juustumaiaks pidada, kui võite eksida. Corvette Buick Skylarki jaoks. Autor tõdes küll, et kukkel, mooniseemne Kaiseri rull, ei ole traditsiooniline juustukook, kuid jättis tähelepanuta asjaolu, et see ei olnud juustumaits.

See viga, nagu ka seaprae segamine, võib tuleneda liigsest keskendumisest pudelitele eesli ’s Place baari taga. Galt and Co foto on täielikult keskendunud lati taha. Näete millegi serva, mis võis olla või oli osa juustumahlast, kuid see osa fotost on fookusest väljas. Kas liigne järeleandmine tugevatele vaimudele seletab vigu?

Ma arvan, et mitte, nagu ütles Rene ’ Descartes vahetult enne kadumist. Vaadake Ishkabibble'i kirjutist. Esimene põhjus, miks Ishkabibble'i minna, on see, et näete seal väikest kuulsust. Mu süda olgu paigal. Teiseks soovitavad nad (kinnitada ennast) kanajuustukoogi hankimiseks, sest (võiksite maha istuda) see ei ole rasvane. Kas juustukoogi söömise põhjuseks ei ole ’t rasv?

Lõppkokkuvõttes hüppab artikkel haile, soovitades Govinda ’s, kus kanajuustukook on autori jaoks unistuste kraam. Govinda ’s “ cheesesteak ” koosneb sojapõhisest kanapuljongist, mõnest paprikast ja kas mozzarellast või veganjuustust, mis, kui järele mõelda, pole üldse juust.

Nüüd võivad kõik need olla suurepärased võileivad, kuid üheteistkümnest neli pole isegi juustumaitsed. Neli võileiba võiksid olla paremad kui juustukoogid. Ma tean, et lähen New Yorgi minuti jooksul seaprae juustumahlale, eriti kui sellel oleks brokkoli -rabe ja vasikaliha, baklažaan või kana parmesan kõlab praegu suurepäraselt, pisut purustatud punast pipart ja … Kaldun kõrvale. Artikkel peaks juustumaitsest rääkima, kuid see pole nii.

Kui külastate Philadelphiat ja soovite head juustukooki, küsige lihtsalt politseinikult või tuletõrjujalt. (Minge jaama. Nad ei võinud hammustada.) Neil on suurepärased sidevõrgud, eriti lõunasöögikohtade osas, ja nad ei juhtinud teid valesti.


Ma ei usalda “ parimaid ja#8221 loendeid. Sageli ja peaaegu alati parimate grillnimekirjade puhul võrdlevad nad õunu ja apelsine ning näiteks sealiha ja rinnatükke. Need kaks toitu on täiesti erinevad. Ja jällegi koos grillinimekirjadega sisaldavad need sageli kohti, kus tegelikult grilli ei müüda. Aeg -ajalt kaasatud kohad, mis on veelgi sulgenud, tõstab usaldusväärsust.

Mõelge, kuidas areneb “parimate loend ”. Harvadel juhtudel, kui see ajaveeb kuulutab, et midagi on omalaadset parimat, tehakse seda pärast põhjalikke uuringuid, millele järgnevad üksikasjalikud samaaegsed võrdlused. Vaata siit ja siit minu uurimistöö viimaseid etappe, mille tulemusel valiti Bum ’s parimaks Ida -Põhja -Carolina stiilis grilliks. Või vaadake vaid ühte minu ammendava ja täisväärtusliku uurimistöö etappi, mille kohaselt kaptenid ja köök on parim krevetburger:

Kui ainult kõik oleksid nii ranged. Mõelge hiljutisele Conde Nasti artiklile, mis tuvastab Philadelphia 11 parimat juustukooki.

Kas arvate, et keegi Conde Nastist, näiteks eluaegne Philadelphia elanik, pühendas nädalaid või kuid juustumaitsete söömisele, kitsendades seda valdkonda järk -järgult? Või äkki saatis Anna Wintour oma töötajad Philadelphiat suurepäraste juustukookide jaoks kammima, enne kui proua Wintour ise lõpliku võitmise ette võttis? Võib -olla vaatas värskelt vermitud ajakirjandusmajor ja vegan, kes oli hiljuti Chicagost Brooklyni kolinud, erinevaid juustumaitseliste nimekirju (Thrillist, Eater, Yelp) ja virutas artikli. Lihtsalt mõte.

Vaadake artiklis mainitud 11 kohta.

Teises loetletud juustukoogis on foto võileivast, mis ei ole juustukook. See on seapraadi võileib. Ilmselt kirjanik kas (a) ei käinud seal kunagi, vaid tõmbas selle asemel internetist foto ja ei suutnud vahet teha (kas keegi ei kasuta kusagil redigeerijaid?) Või (b) sisenes ja tegi targa otsuse rösti tellimiseks juustukoogi asemel sealiha võileib, ainult et näha, et nad kasutasid brokoli rabe asemel spinatit. Spinat on okei, kuid minge alati sealiha ja brokoli -rabega.

Samamoodi näitab loetletud kolmas koht Donkey ’s Place parmesani. Pole selge, kas see on baklažaan, vasikaliha või kana parmesan, kuid see on mingisugune parmesan ja parmesani ei saa kunagi ekslikult juustumahlaks pidada, kui võite eksida. Corvette Buick Skylarki jaoks. Autor tõdes küll, et kukkel, mooniseemne Kaiseri rull, ei ole traditsiooniline juustukook, kuid jättis tähelepanuta asjaolu, et see ei olnud juustumaits.

See viga, nagu ka seaprae segamine, võib tuleneda liigsest keskendumisest pudelitele eesli ’s Place baari taga. Galt and Co. foto on täielikult keskendunud lati taha. Näete millegi serva, mis võis olla või oli osa juustumahlast, kuid see osa fotost on fookusest väljas. Kas liigne järeleandmine tugevatele vaimudele seletab vigu?

Ma arvan, et mitte, nagu ütles Rene ’ Descartes vahetult enne kadumist. Vaadake Ishkabibble'i kirjutist. Esimene põhjus, miks Ishkabibble'i minna, on see, et näete seal väikest kuulsust. Mu süda olgu paigal. Teiseks soovitavad nad (kinnitada ennast) kanajuustukoogi hankimiseks, sest (võiksite maha istuda) see pole rasvane. Kas juustukoogi söömise põhjuseks ei ole ’t rasv?

Lõppkokkuvõttes hüppab artikkel haile, soovitades Govinda ’s, kus kanajuustukook on autori jaoks unistuste kraam. Govinda ’s “ cheesesteak ” koosneb sojapõhisest kanapuljongist, mõnest paprikast ja kas mozzarellast või veganjuustust, mis, kui järele mõelda, pole üldse juust.

Nüüd võivad kõik need olla suurepärased võileivad, kuid üheteistkümnest neli pole isegi juustumaitsed. Neli võileiba võiksid olla paremad kui juustukoogid. Ma tean, et lähen New Yorgi minuti jooksul seaprae juustumahlale, eriti kui sellel on brokoli -rabe ja vasikaliha, baklažaan või kana parmesan kõlab praegu suurepäraselt, pisut purustatud punast pipart ja … Kaldun kõrvale. Artikkel peaks juustumaitsest rääkima, kuid see pole nii.

Kui külastate Philadelphiat ja soovite head juustukooki, küsige lihtsalt politseinikult või tuletõrjujalt. (Minge jaama. Nad ei võinud hammustada.) Neil on suurepärased sidevõrgud, eriti lõunasöögikohtade osas, ja nad ei juhtinud teid valesti.


Ma ei usalda “ parimaid ja#8221 loendeid. Sageli ja peaaegu alati parimate grillnimekirjade puhul võrdlevad nad õunu ja apelsine ning näiteks sealiha ja rinnatükke. Need kaks toitu on täiesti erinevad. Ja jällegi koos grillinimekirjadega sisaldavad need sageli kohti, kus tegelikult grilli ei müüda. Aeg -ajalt kaasatud kohad, mis on veelgi sulgenud, tõstab usaldusväärsust.

Mõelge, kuidas areneb “parimate loend ”. Harvadel juhtudel, kui see ajaveeb kuulutab, et midagi on omalaadset parimat, tehakse seda pärast põhjalikke uuringuid, millele järgnevad üksikasjalikud samaaegsed võrdlused. Vaata siit ja siit minu uurimistöö viimaseid etappe, mille tulemusel valiti Bum ’s parimaks Ida -Põhja -Carolina stiilis grilliks. Või vaadake vaid ühte minu ammendava ja täisväärtusliku uurimistöö etappi, mille kohaselt kaptenid ja köök on parim krevetburger:

Kui ainult kõik oleksid nii ranged. Mõelge hiljutisele Conde Nasti artiklile, mis tuvastab Philadelphia 11 parimat juustukooki.

Kas arvate, et keegi Conde Nastist, näiteks eluaegne Philadelphia elanik, pühendas nädalaid või kuid juustumaitsete söömisele, kitsendades seda valdkonda järk -järgult? Või äkki saatis Anna Wintour oma töötajad Philadelphiat suurepäraste juustukookide jaoks kammima, enne kui proua Wintour ise lõpliku võitmise ette võttis? Võib -olla vaatas värskelt vermitud ajakirjandusmajor ja vegan, kes oli hiljuti Chicagost Brooklyni kolinud, erinevaid juustumaitseliste nimekirju (Thrillist, Eater, Yelp) ja virutas artikli. Lihtsalt mõte.

Vaadake artiklis mainitud 11 kohta.

Teises loetletud juustukoogis on foto võileivast, mis ei ole juustukook. See on seapraadi võileib. Apparently the writer either (a) never went there, but instead pulled a photo off the internet and could not tell the difference (doesn’t anyone anywhere use editors?), or (b) entered and made the wise decision to order a roast pork sandwich instead of a cheesesteak, only to see that they used spinach instead of broccoli rabe. Spinach is okay, but always go with pork and broccoli rabe.

Similarly, the third place listed, Donkey’s Place, shows a parmesan. It’s not clear whether it’s an eggplant or veal or chicken parmesan, but it’s some sort of parmesan, and a parmesan could never — never — be mistaken for a cheesesteak any more than you could mistake a Corvette for a Buick Skylark. The author did pick up on the fact that the bun, a poppyseed Kaiser roll, is not a traditional cheesesteak bun, but overlooked the fact that it wasn’t a cheesesteak.

That mistake, like the roast pork mixup, could result from the excessive focus on the bottles behind the Donkey’s Place bar. The Galt and Co. photo is entirely focused behind the bar. You can see the edge of something that might be or have been part of a cheesesteak, but that part of the photo is way out of focus. Does an excessive indulgence in strong spirits explain the errors?

I think not, as Rene’ Descartes said just before he disappeared. Look at the Ishkabibble write-up. The first reason given for going to Ishkabibble is that you might see a minor celebrity there. My heart be still. Second, they recommend (brace yourself) that you get the chicken cheesesteak because (you might want to sit down) it’s not greasy. Isn’t grease the whole reason for eating a cheesesteak?

The article ultimately jumps the shark by recommending Govinda’s, where the chicken cheesesteak is, for the author, the “stuff of dreams.” The dream-like part is that the sandwich contains no chicken. Govinda’s “cheesesteak” consists of a soy-based chickenish substance, some bell pepper, and either mozzarella or vegan cheese which, come to think of it, is not cheese at all.

Now all of these may be great sandwiches, but four of the eleven are not even cheesesteaks. The four sandwiches could be better than cheesesteaks. I know I’d go for the roast pork over a cheesesteak in a New York minute, especially if it had broccoli rabe on it and a veal or eggplant or chicken parmesan sounds great right now, with some crushed red pepper and … But I digress. The article is supposed to be about cheesesteaks, but it is not.

If you’re visiting Philadelphia and you want a good cheesesteak, just ask a police officer or a firefighter. (Go on into the station. They won’t bite.) They have excellent communications networks, especially about lunch places, and they won’t steer you wrong.


I don’t trust “Best” lists. Often, and virtually always in the case of best barbecue lists, they compare apples and oranges — say, pork and brisket. The two foods are completely different. And, again with barbecue lists, they often include places that don’t actually sell barbecue. The not infrequent inclusion of places that have closed further saps credibility.

Think about how a “best list” develops. On the rare occasions when this Blog proclaims that something is the best of its kind, it is after extensive research followed by detailed contemporaneous comparisons. See here and here the final stages of my research that led to the selection of Bum’s as the Best Eastern North Carolina style barbecue. Or see just one phase of my exhaustive and filling research identifying Captains’ Kitchen as having the best shrimpburger:

If only everyone were so rigorous. Consider a recent Conde Nast article identifying the 11 best cheesesteaks in Philadelphia.

Do you think someone from Conde Nast, say a lifelong Philadelphia resident, dedicated weeks or months to eating cheesesteaks, progressively narrowing the field? Or perhaps that Anna Wintour sent her staff out to comb Philadelphia for great cheesesteak places before Ms. Wintour herself undertook the final winnowing? Perhaps a freshly minted journalism major and vegan who had recently moved to Brooklyn from Chicago looked at various cheesesteak lists (Thrillist, Eater, Yelp) and whipped up an article. Lihtsalt mõte.

Take a look at the 11 places mentioned in the article.

The second cheesesteak listed shows a photograph of a sandwich that isn’t a cheesesteak. It’s a roast pork sandwich. Apparently the writer either (a) never went there, but instead pulled a photo off the internet and could not tell the difference (doesn’t anyone anywhere use editors?), or (b) entered and made the wise decision to order a roast pork sandwich instead of a cheesesteak, only to see that they used spinach instead of broccoli rabe. Spinach is okay, but always go with pork and broccoli rabe.

Similarly, the third place listed, Donkey’s Place, shows a parmesan. It’s not clear whether it’s an eggplant or veal or chicken parmesan, but it’s some sort of parmesan, and a parmesan could never — never — be mistaken for a cheesesteak any more than you could mistake a Corvette for a Buick Skylark. The author did pick up on the fact that the bun, a poppyseed Kaiser roll, is not a traditional cheesesteak bun, but overlooked the fact that it wasn’t a cheesesteak.

That mistake, like the roast pork mixup, could result from the excessive focus on the bottles behind the Donkey’s Place bar. The Galt and Co. photo is entirely focused behind the bar. You can see the edge of something that might be or have been part of a cheesesteak, but that part of the photo is way out of focus. Does an excessive indulgence in strong spirits explain the errors?

I think not, as Rene’ Descartes said just before he disappeared. Look at the Ishkabibble write-up. The first reason given for going to Ishkabibble is that you might see a minor celebrity there. My heart be still. Second, they recommend (brace yourself) that you get the chicken cheesesteak because (you might want to sit down) it’s not greasy. Isn’t grease the whole reason for eating a cheesesteak?

The article ultimately jumps the shark by recommending Govinda’s, where the chicken cheesesteak is, for the author, the “stuff of dreams.” The dream-like part is that the sandwich contains no chicken. Govinda’s “cheesesteak” consists of a soy-based chickenish substance, some bell pepper, and either mozzarella or vegan cheese which, come to think of it, is not cheese at all.

Now all of these may be great sandwiches, but four of the eleven are not even cheesesteaks. The four sandwiches could be better than cheesesteaks. I know I’d go for the roast pork over a cheesesteak in a New York minute, especially if it had broccoli rabe on it and a veal or eggplant or chicken parmesan sounds great right now, with some crushed red pepper and … But I digress. The article is supposed to be about cheesesteaks, but it is not.

If you’re visiting Philadelphia and you want a good cheesesteak, just ask a police officer or a firefighter. (Go on into the station. They won’t bite.) They have excellent communications networks, especially about lunch places, and they won’t steer you wrong.


I don’t trust “Best” lists. Often, and virtually always in the case of best barbecue lists, they compare apples and oranges — say, pork and brisket. The two foods are completely different. And, again with barbecue lists, they often include places that don’t actually sell barbecue. The not infrequent inclusion of places that have closed further saps credibility.

Think about how a “best list” develops. On the rare occasions when this Blog proclaims that something is the best of its kind, it is after extensive research followed by detailed contemporaneous comparisons. See here and here the final stages of my research that led to the selection of Bum’s as the Best Eastern North Carolina style barbecue. Or see just one phase of my exhaustive and filling research identifying Captains’ Kitchen as having the best shrimpburger:

If only everyone were so rigorous. Consider a recent Conde Nast article identifying the 11 best cheesesteaks in Philadelphia.

Do you think someone from Conde Nast, say a lifelong Philadelphia resident, dedicated weeks or months to eating cheesesteaks, progressively narrowing the field? Or perhaps that Anna Wintour sent her staff out to comb Philadelphia for great cheesesteak places before Ms. Wintour herself undertook the final winnowing? Perhaps a freshly minted journalism major and vegan who had recently moved to Brooklyn from Chicago looked at various cheesesteak lists (Thrillist, Eater, Yelp) and whipped up an article. Lihtsalt mõte.

Take a look at the 11 places mentioned in the article.

The second cheesesteak listed shows a photograph of a sandwich that isn’t a cheesesteak. It’s a roast pork sandwich. Apparently the writer either (a) never went there, but instead pulled a photo off the internet and could not tell the difference (doesn’t anyone anywhere use editors?), or (b) entered and made the wise decision to order a roast pork sandwich instead of a cheesesteak, only to see that they used spinach instead of broccoli rabe. Spinach is okay, but always go with pork and broccoli rabe.

Similarly, the third place listed, Donkey’s Place, shows a parmesan. It’s not clear whether it’s an eggplant or veal or chicken parmesan, but it’s some sort of parmesan, and a parmesan could never — never — be mistaken for a cheesesteak any more than you could mistake a Corvette for a Buick Skylark. The author did pick up on the fact that the bun, a poppyseed Kaiser roll, is not a traditional cheesesteak bun, but overlooked the fact that it wasn’t a cheesesteak.

That mistake, like the roast pork mixup, could result from the excessive focus on the bottles behind the Donkey’s Place bar. The Galt and Co. photo is entirely focused behind the bar. You can see the edge of something that might be or have been part of a cheesesteak, but that part of the photo is way out of focus. Does an excessive indulgence in strong spirits explain the errors?

I think not, as Rene’ Descartes said just before he disappeared. Look at the Ishkabibble write-up. The first reason given for going to Ishkabibble is that you might see a minor celebrity there. My heart be still. Second, they recommend (brace yourself) that you get the chicken cheesesteak because (you might want to sit down) it’s not greasy. Isn’t grease the whole reason for eating a cheesesteak?

The article ultimately jumps the shark by recommending Govinda’s, where the chicken cheesesteak is, for the author, the “stuff of dreams.” The dream-like part is that the sandwich contains no chicken. Govinda’s “cheesesteak” consists of a soy-based chickenish substance, some bell pepper, and either mozzarella or vegan cheese which, come to think of it, is not cheese at all.

Now all of these may be great sandwiches, but four of the eleven are not even cheesesteaks. The four sandwiches could be better than cheesesteaks. I know I’d go for the roast pork over a cheesesteak in a New York minute, especially if it had broccoli rabe on it and a veal or eggplant or chicken parmesan sounds great right now, with some crushed red pepper and … But I digress. The article is supposed to be about cheesesteaks, but it is not.

If you’re visiting Philadelphia and you want a good cheesesteak, just ask a police officer or a firefighter. (Go on into the station. They won’t bite.) They have excellent communications networks, especially about lunch places, and they won’t steer you wrong.


I don’t trust “Best” lists. Often, and virtually always in the case of best barbecue lists, they compare apples and oranges — say, pork and brisket. The two foods are completely different. And, again with barbecue lists, they often include places that don’t actually sell barbecue. The not infrequent inclusion of places that have closed further saps credibility.

Think about how a “best list” develops. On the rare occasions when this Blog proclaims that something is the best of its kind, it is after extensive research followed by detailed contemporaneous comparisons. See here and here the final stages of my research that led to the selection of Bum’s as the Best Eastern North Carolina style barbecue. Or see just one phase of my exhaustive and filling research identifying Captains’ Kitchen as having the best shrimpburger:

If only everyone were so rigorous. Consider a recent Conde Nast article identifying the 11 best cheesesteaks in Philadelphia.

Do you think someone from Conde Nast, say a lifelong Philadelphia resident, dedicated weeks or months to eating cheesesteaks, progressively narrowing the field? Or perhaps that Anna Wintour sent her staff out to comb Philadelphia for great cheesesteak places before Ms. Wintour herself undertook the final winnowing? Perhaps a freshly minted journalism major and vegan who had recently moved to Brooklyn from Chicago looked at various cheesesteak lists (Thrillist, Eater, Yelp) and whipped up an article. Lihtsalt mõte.

Take a look at the 11 places mentioned in the article.

The second cheesesteak listed shows a photograph of a sandwich that isn’t a cheesesteak. It’s a roast pork sandwich. Apparently the writer either (a) never went there, but instead pulled a photo off the internet and could not tell the difference (doesn’t anyone anywhere use editors?), or (b) entered and made the wise decision to order a roast pork sandwich instead of a cheesesteak, only to see that they used spinach instead of broccoli rabe. Spinach is okay, but always go with pork and broccoli rabe.

Similarly, the third place listed, Donkey’s Place, shows a parmesan. It’s not clear whether it’s an eggplant or veal or chicken parmesan, but it’s some sort of parmesan, and a parmesan could never — never — be mistaken for a cheesesteak any more than you could mistake a Corvette for a Buick Skylark. The author did pick up on the fact that the bun, a poppyseed Kaiser roll, is not a traditional cheesesteak bun, but overlooked the fact that it wasn’t a cheesesteak.

That mistake, like the roast pork mixup, could result from the excessive focus on the bottles behind the Donkey’s Place bar. The Galt and Co. photo is entirely focused behind the bar. You can see the edge of something that might be or have been part of a cheesesteak, but that part of the photo is way out of focus. Does an excessive indulgence in strong spirits explain the errors?

I think not, as Rene’ Descartes said just before he disappeared. Look at the Ishkabibble write-up. The first reason given for going to Ishkabibble is that you might see a minor celebrity there. My heart be still. Second, they recommend (brace yourself) that you get the chicken cheesesteak because (you might want to sit down) it’s not greasy. Isn’t grease the whole reason for eating a cheesesteak?

The article ultimately jumps the shark by recommending Govinda’s, where the chicken cheesesteak is, for the author, the “stuff of dreams.” The dream-like part is that the sandwich contains no chicken. Govinda’s “cheesesteak” consists of a soy-based chickenish substance, some bell pepper, and either mozzarella or vegan cheese which, come to think of it, is not cheese at all.

Now all of these may be great sandwiches, but four of the eleven are not even cheesesteaks. The four sandwiches could be better than cheesesteaks. I know I’d go for the roast pork over a cheesesteak in a New York minute, especially if it had broccoli rabe on it and a veal or eggplant or chicken parmesan sounds great right now, with some crushed red pepper and … But I digress. The article is supposed to be about cheesesteaks, but it is not.

If you’re visiting Philadelphia and you want a good cheesesteak, just ask a police officer or a firefighter. (Go on into the station. They won’t bite.) They have excellent communications networks, especially about lunch places, and they won’t steer you wrong.


Vaata videot: Rakvere jõulumaitse retsept - mee- ja mandlikattega ahjupraad (Juuli 2022).


Kommentaarid:

  1. Galt

    See on vale.

  2. Nun

    Wacker, mis fraas ..., särav mõte

  3. Greg

    Huvitav sait

  4. Hakim

    Vabandan sekkumise pärast, kuid minu arvates on selle probleemi lahendamiseks veel üks viis.

  5. Gajar

    Autoriteetne vastus, naljakas...

  6. Gavin

    whether there are analogs?

  7. Mikinos

    Yeah ... Life is like riding a bicycle. To keep your balance, you have to move.



Kirjutage sõnum